——基于《Digital 2026: Kyrgyzstan》的结构性观察
研究背景与范围说明
本文基于 Kepios 发布的《Digital 2026: Kyrgyzstan》（数据截至 2025 年 10 月），对吉尔吉斯斯坦可统计数字平台的使用结构进行分析。
以下因素已在研究边界中明确排除：TikTok平台封锁及其执行问题，亦不纳入任何反事实推演。
一、社交平台的可触达结构
在可统计的社交媒体平台中，Instagram 显示出显著的结构性优势。其潜在广告覆盖约为 390 万用户，占全国人口的 53.3%，明显高于 Facebook、Threads 与 LinkedIn 等其他平台。
该指标反映的是平台在统计意义上的可触达性，并不等同于用户使用频率或内容影响力。然而，在结构层面，该数据表明吉尔吉斯斯坦的社交注意力高度集中于以视觉内容为核心的平台。
二、视频平台的入口稳定性
在网站访问维度，YouTube 长期位居吉尔吉斯斯坦访问量排名前列，仅次于 Google。其内容形态覆盖娱乐、音乐、新闻与学习等多个领域，使其在数字结构中承担综合性视频入口的角色。
相较于以单一内容类型为主的平台，YouTube 的多功能属性降低了其在短期内被替代的可能性，使其在平台结构中保持相对稳定的位置。
三、搜索与生成式人工智能的并行路径
搜索引擎方面，Google 依然占据主导地位，约 81% 的搜索流量来自该平台，显示传统搜索仍是主要的信息获取方式。
与此同时，ChatGPT 在 2025 年进入高访问量网站行列，被用户广泛用于提问、翻译、学习与信息整理。
这一现象显示，信息获取路径正在出现分化：一条路径仍基于关键词搜索与网页跳转，另一条路径则通过生成式人工智能直接获取结构化回答。
现阶段，这种变化更接近于入口并行而非功能替代。
四、统计口径差异与结构识别边界
需要指出的是，不同平台的统计制度存在显著差异：
社交平台主要通过广告系统估算潜在用户规模；
搜索引擎与 AI 平台则以访问量或流量占比作为主要参考。
因此，跨平台数据比较适用于识别平台在数字结构中的相对位置与功能分布，而不适合直接推导使用强度或社会影响。
研究说明
本文为中吉文化研究院内部研究成果的正式发布版本，
研究判断基于公开统计资料的结构性分析，
不构成政策建议、商业策略或行为指引。
Skg Research Team
Research Lead: Makhabat Alibekova
Risk Analysis: Malika
Final Editorial Review: 翁健阳